El dúo independiente The American Dollar demanda a Suno por presunta infracción de derechos de autor y por cómo entrenó su IA

Poseidon Wave Media LLC, la empresa detrás del dúo instrumental de post-rock The American Dollar, presentó una demanda por infracción de derechos de autor contra el generador de música con IA Suno ante la corte federal del Distrito Sur de Nueva York el 12 de mayo de 2026. La demanda cubre 236 grabaciones y composiciones amparadas por 164 registros de derechos de autor en Estados Unidos, y alega que el servicio de IA de Suno redujo casi 80% los ingresos por licenciamiento de la banda desde que la empresa lo abrió al público (Music Business Worldwide). La demanda sostiene que el modelo de IA de Suno se entrenó sin permiso con tracks de la banda protegidos por derechos de autor, y afirma que "hay una clara línea de demarcación en la caída de ingresos fechada a partir del lanzamiento público del servicio de IA de Suno". Warner Brothers, Activision (para Spider-Man 2), Apple, Colgate, Sony, PBS, MLB Network y la American Heart Association, entre otros, han licenciado el catálogo de música instrumental, ambiental y cinematográfica en capas de The American Dollar, que también suena en programas de televisión como CSI: Miami, Keeping Up with the Kardashians, 30 for 30 y 16 and Pregnant. La demanda dice que los tracks de la banda están "en el top 1% de los servicios de streaming musical, como Spotify", describe a la banda como "el grupo más vulnerable del que se ha aprovechado la parte demandada" y alega que Suno "utilizó décadas de trabajo de la parte actora para destruir el mercado mismo que la parte actora construyó". La demanda detalla una metodología en la que Emanuele contrató una membresía Suno Pro en septiembre de 2024 y le dio a la IA instrucciones como "Crea una canción que suene como [título del track] de la banda The American Dollar", con lo que obtuvo un resultado titulado Echoes of Wonder a partir de prompts sobre Age of Wonder y otro titulado Endless Sky a partir de prompts sobre Anything You Synthesize (el track más licenciado y más escuchado de la banda), y en los dos casos, dice la demanda, el resultado replicó la "estructura rítmica, la producción y la arquitectura temporal basada en delay" de los originales. Poseidon Wave Media pide una declaración de infracción dolosa, una medida cautelar preliminar y permanente, y daños legales de hasta USD $150,000 por obra infringida bajo 17 U.S.C. § 504(c), con juicio por jurado.

The Independent Music Brief | 22 de mayo de 2026

___

La demanda de Poseidon Wave Media / The American Dollar es la acción por derechos de autor de un solo demandante más importante que un acto independiente en activo haya presentado contra una plataforma de música con IA desde que el panorama de litigios por IA musical empezó a consolidarse a mediados de 2024. The American Dollar es justo el tipo de acto independiente en activo cuyo mapa de sustentabilidad económica funciona como caso de prueba para leer el panorama de las plataformas de música con IA.

El perfil comercial de The American Dollar encaja de forma poco común con el tipo de documentación probatoria que pide la demanda: un catálogo puramente instrumental, ambiental y cinematográfico que lleva dos décadas operando dentro de la economía del licenciamiento de sync, una línea base de ingresos bien documentada y anterior al entorno competitivo de las plataformas de música con IA, un catálogo activo de 236 grabaciones y 164 registros de derechos de autor en Estados Unidos que da la escala institucional necesaria para documentar el daño económico, y un conjunto documentado de prompts y resultados concretos que, según la demanda, muestran que el modelo de IA de Suno ingirió los tracks protegidos durante el entrenamiento. El sector independiente lleva tiempo peleando con un problema: documentar el daño derivado de la IA a la altura de la economía real del artista es difícil, porque ese daño corre por la economía general del streaming y del licenciamiento de maneras que cuesta trabajo atribuir a insumos concretos de una plataforma de IA. La demanda de Poseidon Wave Media ofrece una plantilla de cómo aplicar esa documentación al nivel del artista o del titular de derechos individual.

Qué alega realmente la demanda

La demanda alega que Suno "copió e ingirió los tracks protegidos por derechos de autor de la banda para entrenar su modelo de IA sin permiso", el reclamo central por infracción en los datos de entrenamiento contra el que viene operando todo el panorama de litigios por IA musical: el caso de la RIAA en Massachusetts de junio de 2024, el caso de GEMA en Alemania de enero de 2025, la acción colectiva de Anthony Justice y 5th Wheel Records de junio de 2025, las demandas colectivas de Loevy + Loevy de octubre de 2025 y el caso de Koda en Dinamarca de noviembre de 2025. El miembro fundador John Emanuele contrató una membresía Suno Pro en septiembre de 2024 y le dio a la IA instrucciones como "Crea una canción que suene como [título del track] de la banda The American Dollar". La demanda alega que la IA de Suno generó una y otra vez resultados con lo que llama "similitudes indiscutibles" frente a las grabaciones originales, y aporta dos ejemplos concretos a nivel de track para demostrar ese patrón.

Primer ejemplo: con el track Age of Wonder de la banda como prompt, Suno generó una grabación titulada Echoes of Wonder tanto en la v1 como en la v2 de su servicio. La demanda sostiene que los dos resultados replicaron la "estructura rítmica, la producción y la arquitectura temporal basada en delay" del original. Segundo ejemplo: las consultas que hacían referencia al track Anything You Synthesize de la banda produjeron grabaciones tituladas Endless Sky, que según la demanda compartían la misma "estructura rítmica, marco temporal y marco de subdivisión rítmica" que el original. La demanda alega que los resultados "se apropian de la arquitectura y el diseño musical mismos que los integrantes de la parte actora pasaron décadas desarrollando" y que "la replicación generalizada de elementos clave de los Copyrighted Tracks por parte de Suno AI solo puede explicarse por la ingesta de los Copyrighted Tracks de la parte actora por parte de la demandada, sin licencia ni autorización".

La demanda plantea dos reclamos distintos contra los que viene operando el panorama de litigios por IA musical. El primero es el de la ingesta de datos de entrenamiento: que el modelo de IA de Suno se entrenó con grabaciones protegidas sin autorización, lo que la demanda enmarca como la infracción central por la que pide daños legales. El segundo es el de la similitud del resultado: que el modelo de IA de Suno produce salidas que comparten arquitectura musical clave con los tracks originales. 

Qué se llevan de esta demanda los artistas independientes en activo, los sellos, las editoras y los titulares de derechos

Lo más útil de la demanda de Poseidon Wave Media es la plantilla que ofrece para documentar, a la altura del artista que trabaja, el daño de los resultados derivados de IA.

Los elementos clave son: 

(1) Un alcance de catálogo definido (236 grabaciones, 164 registros de derechos de autor en Estados Unidos)

(2) Un promedio de ingresos documentado y anterior al entorno competitivo de las plataformas de música con IA

(3) Una demarcación temporal clara entre la línea base de ingresos previa a esas plataformas y el desplome posterior

(4) Una metodología de prueba concreta (membresía Suno Pro, prompts con títulos de tracks, recolección y análisis de resultados)

(5) Una arquitectura legal enfocada (daños legales bajo 17 U.S.C. § 504(c), medida cautelar preliminar y permanente, declaración de infracción dolosa)

Preguntas clave para compositores, productores, sellos y editoras independientes

Si eres un acto independiente en activo, un sello, una editora o un titular de derechos, ¿ya armaste un mapa de línea base de ingresos de tu catálogo, anterior al entorno competitivo de las plataformas de música con IA?

La demanda de Poseidon Wave Media usó una "clara línea de demarcación en la caída de ingresos fechada a partir del lanzamiento público del servicio de IA de Suno" como el marco temporal contra el que documentó el daño de los resultados derivados de IA.

Si tu catálogo se mueve en lo instrumental, lo ambiental, lo cinematográfico, la música de producción, la música AV o el licenciamiento de sync intensivo, ¿ya tienes un método para evaluar si las plataformas de música con IA ya lo ingirieron?

La metodología de prueba de la demanda (contratar la plataforma de IA, escribir prompts con títulos de tracks concretos, juntar los resultados y analizar la similitud) es el marco de investigación que otros actos independientes en activo con catálogos parecidos pueden adaptar para su propio trabajo de documentación.

___

Radar indie de hoy

La congresista Deborah Ross volvió a presentar la Protect Working Musicians Act en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el jueves 21 de mayo de 2026.

Digital Music News 

La exención antimonopolio para la negociación colectiva que propone la iniciativa es la respuesta que el entorno regulatorio laboral y antimonopolio de Estados Unidos ya aplicó a comunidades creativas de sectores vecinos (las comunidades de guionistas, actores y creadores en general tienen acceso institucional a infraestructura comparable de negociación colectiva a través del Writers Guild, SAG-AFTRA y el marco regulatorio laboral del entretenimiento). La Protect Working Musicians Act sostiene que la comunidad de músicos independientes y sellos independientes debería tener un acceso institucional comparable a la infraestructura de negociación colectiva dentro del espacio comercial de los derechos musicales y las plataformas. 

‍