CISAC cumple 100 años en París y lanza el “Paris Commitment” sobre IA y pago justo para quienes crean

La Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC) celebró su centenario el 4 de junio de 2026 con una Asamblea General en el Pavillon Cambon de París, la ciudad donde nació en 1926. El discurso de apertura estuvo a cargo de Björn Ulvaeus, cofundador de ABBA y presidente de CISAC, y la asamblea sirvió para lanzar el "Paris Commitment", una declaración de cuatro principios sobre la protección de la creatividad humana en la era de la IA (CISAC; Music Ally). 

The Independent Music Brief | 8 de junio de 2026

CISAC representa a más de cinco millones de creadores a través de 227 sociedades miembro en 111 países y recauda más de €14 mil millones al año en regalías para creadores y editoras afiliadas. La asamblea del centenario, coorganizada por cinco sociedades francesas (SACEM, SACD, ADAGP, La SAIF y LaScam), reunió a más de 300 participantes de música, audiovisual, teatro, literatura y artes visuales. 

El Paris Commitment plantea cuatro principios: la protección de la creatividad humana y la diversidad cultural; la transparencia, el licenciamiento y la remuneración justa en los sistemas de IA; la importancia de la gestión colectiva para sostener las plataformas creativas; y el deber de los gobiernos y de quienes hacen política pública de proteger los derechos de quienes crean y la expresión cultural. 

La lectura operativa para el sector indie es que el centenario de CISAC es menos una conmemoración que un ejercicio de posicionamiento, y la posición que fija le pesa de más a los creadores independientes. Gadi Oron, director general de CISAC, planteó el momento sin adornos: "Cien años después de nuestra fundación, los retos siguen siendo muy parecidos: lograr que quienes crean sean reconocidos y remunerados como corresponde por su trabajo. Lo que cambió es la escala y la velocidad de la transformación, empujadas por las plataformas digitales y la inteligencia artificial." Para el autor y el compositor independientes, ese encuadre no es abstracto. El sistema de gestión colectiva que CISAC encabeza es la infraestructura por la que cobra de verdad la enorme mayoría de los creadores independientes, precisamente porque no tienen el uso bilateral para cerrar el tipo de acuerdos directos con plataformas que sí cierra una editora grande.

Lo que hace importante al Paris Commitment es que no se limita a oponerse a la IA: fija en qué términos la IA debería poder usar el trabajo creativo, y señala a la gestión colectiva como el mecanismo para hacer valer esos términos. Para un sector cuya economía depende de derechos agregados y administrados por sociedades, y no de derechos negociados uno por uno, una declaración que eleva la gestión colectiva a principio fundamental es una declaración que defiende la principal infraestructura de ingresos del creador indie.

La gestión colectiva es el punto de presión donde el autor independiente queda más expuesto

‘La importancia de la gestión colectiva para sostener las plataformas creativas’. Este es el principio que pega más directo en el ingreso independiente, porque el autor y el compositor independientes son quienes más dependen del sistema colectivo y menos pueden sustituirlo. Una editora grande puede licenciarle un catálogo a un desarrollador de IA de forma directa y capturar el valor de manera bilateral; un autor independiente sin afiliación no puede, y en cambio se apoya en su sociedad de gestión y en la red más amplia de CISAC para licenciar en colectivo y repartir en proporción.

La lectura de más peso para la comunidad independiente es que CISAC está construyendo al mismo tiempo la infraestructura técnica que haría operable el licenciamiento colectivo frente a la IA. El Informe Anual 2026 de la organización documenta el trabajo continuo en CIS-Net 2, una transformación de su infraestructura global de datos, y en el fortalecimiento del sistema ISWC para identificar obras y creadores con precisión (Music Week). Identificar bien la obra y a quien la creó es la condición previa de cualquier sistema que le pague a quien crea cuando la IA ingiere su trabajo o genera a partir de él, y los autores independientes se verán muy afectados según cómo salgan estos sistemas.

Radar indie de hoy

La Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de Estados Unidos revocó la victoria que 2 Live Crew ganó en octubre de 2024 en su intento por recuperar el catálogo de sus grabaciones de manos de Lil' Joe Records. (Music Business Worldwide; Complete Music Update). Los derechos de terminación son una de las herramientas más importantes para recuperar un catálogo entre las que tienen los creadores independientes y de catálogo histórico que buscan retomar la propiedad décadas después del contrato original. La comunidad independiente debería leer la revocación como un recordatorio de que la mecánica procesal para ejercer la terminación pesa tanto como el derecho mismo, en el entorno de recuperación de derechos de 2026-2027.

Fuentes: CISAC - CISAC cumple 100 años con una Asamblea General histórica en París · Music Ally - CISAC lanza el Paris Commitment mientras la Human Artistry Campaign sale a los cielos con una protesta contra Suno · Music Week - 'La IA avanza más rápido que las reglas que protegen a quienes crean': CISAC presenta su Informe Anual 2026 · Complete Music Update - CISAC fija objetivos para proteger la creatividad humana en medio del avance acelerado de la IA · Music Week - IMPEL suma seis miembros nuevos, entre ellos The Royalty Network, CTRL Music y First Original · Music Business Worldwide - 2 Live Crew no puede recuperar los derechos de sus grabaciones después de todo, resuelve la corte de apelaciones · Complete Music Update - Una corte de Estados Unidos revoca el reclamo de derechos de terminación que 2 Live Crew había ganado, pero por un tecnicismo de quiebra

‍